这帮外国人注意的，则是另一方面。

　　因为这一次，外国的好多评论家对北洋“护岸舰队”这次的表现颇有微词，相反的，对俄国水兵的表现则大加褒扬，让这次海战的指挥者刘冠雄郁闷不已。

　　“海权论”的作者马汉“大神”就说，“这次海战是中国和日本的那场大东沟海战的重现，在这次海战中，中国人充当了自己原来对手的角色，而俄国人反过来扮演了原来中国人的角色，中国人以九艘巡洋舰围攻俄国两艘大型巡洋舰，然而却未能将俄**舰完全消灭。考虑一下战斗结果，可以说，这次海战尚处于胜负未决之间。总之，总计一万七千吨的装甲舰两艘，完全可以对抗半装甲舰五艘以上。这几次海战的事实证明，少数大型军舰，可以胜于具有同等或以上吨位的多数小舰。而且在一个号令下统一的兵力，比把指挥权分散为若干的兵力为强，这是适合战斗原则的。这个结论并不是从狭隘的意义上妄加推断，而是多少加以考虑即可辨明的。我宁可要一万吨的一艘，而不要六千吨的两艘。我们的先人曾以七十四门炮的军舰一艘，战胜富里盖特型军舰两艘，从道理上讲都是一样的。”

　　“中国的海军指挥官用快巡洋舰组成的舰队空袭防守坚固的海港，虽然取得了一定的战绩，但是对俄国人的伤害并不是很大，相反，在拥有优势的中国人面前，俄国人的表现非常出色，不但成功的吸引住了中国人的注意力，为受到重伤的友舰提供了逃跑的机会，而且在海战中给所有的中**舰都造成了损伤。而对中国人来说，以全部军舰围攻两艘俄**舰，而让本已经受重伤的米宁号巡洋舰逃脱是不可饶恕的错误，丧失了本来唾手可得的胜利，对比中国人后来取得的战果，这一点就表现的更为明显了”

　　“最后，我想就大炮装甲的优劣再做一下说明。战斗中中**舰的大口径射炮没有能够穿透俄**舰的装甲，这不仅加强了认为装甲舰才是海军兵力的中坚的论者的论点，而且足以促使苦心焦虑研究大炮、装甲间优劣问题的人们的注意。然而回顾一下其结果如何，则正如我等多数人公平预测的那样，当大炮在试验场进行射击试验时，经常是成绩优异的。但装甲则证明在实战中，远比在试验场有更大的抵抗力，即装甲在此次海战中，更加启人们了解到它从来未被世人所知道的真正价值。”

　　。VIP中文_

　　请收藏：https://m.ncjsf.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）